+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Sonstiges (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Design-Fails -- Früher war alles besser ... (/showthread.php?tid=3721)
Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Jan - 01.10.25
oder doch nicht?
Klaus hat mich mit dem CEC 8200 auf die Idee gebracht.
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/attachment.php?aid=56229]
Was kennt ihr für ultra schreckliche Geräte?
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Tornadone - 01.10.25
Cooler Thread. Aber schwierig mit Bildern. Sowas hat man ja kaum/selten daheim.
Viele Grüße
Roman
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Jan - 01.10.25
Ich bin da zuversichtlich, dass doch die eine oder andere Scheuslichkeit bei jemandem stehen wird
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Darkstar - 01.10.25
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - höanix - 01.10.25
Jan, als Bewohner einer Hafenstadt, darf Containerbrücken schön finden.
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Südschwede - 01.10.25
Optik ist relativ , ich hab mich schon mal mit dem Gedanken getragen , so einen DD8200 für billig Geld zu kaufen und optisch zu verändern , teilweise geht sowas recht einfach .
Ich hab hier noch einen ähnlichen Design Star aus der ITT exclusive Serie , den ITT 9011 .
Die Geräte Serie aus der er stammt , war ein Komplett System im Midi Format , für die normal auch spezielle Racks angeboten wurden .
Sah das Ganze darin noch recht passabel aus , wirkt der Dreher stand alone recht merkwürdig , Proportionen stimmen nicht , die kackbraune Oberseite ist auch nicht so prickelnd .
Hier mal ein Originalbild .
Die Technik ist aber okay , ein leichter Tonarm , außer dem serienmäßigen AT51 von Audio Technica sollten die Ortofon OMB Modelle sehr gut harmonieren , Halbautomat , Direktantrieb , Normalgewicht kurz über 6 Kilo .
Die Oberfläche war ein Fall für Satin schwarz vom Sonderpreis Baumarkt , sehr zu empfehlen für Revisionen von schwarzen Gehäusedeckeln , damit es auch haftet gabs ne Zwischenschicht Kunststoff Haftvermittler , weiter den Boden aus Presspappe gegen einen 15mm Multiplex Boden mit 5mm Gewindebuchsen samt höhenverstellbarer Füße getauscht und für die Proportionen zwei Holzflanken , diesmal in Seidenglanz Schwarz .
Ergebnis
Ein wenig Arbeit und in diesem Falle so ca. 15€ Materialkosten machen aus so einem hässlichen Entchen was ganz anderes , ist natürlich alles Geschmackssache .
Der Dreher ist übrigens für 30 € bei Stilbruch mitgegangen , übrigens eine gute Adresse wo man billige Hifi Geräte und auch Schallplatten kaufen kann , gibt es zweimal in Hamburg .
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - HighEndVerweigerer - 01.10.25
Richtig gut geworden Klaus...
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Lenni - 01.10.25
Heute geht aber auch hässlich..
https://www.wittmann-hifi.de/Kuzma/STABI-S
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Jan - 01.10.25
(01.10.25, 13:35)Darkstar schrieb:
(01.10.25, 13:41)höanix schrieb: Jan, als Bewohner einer Hafenstadt, darf Containerbrücken schön finden.
An die Revox Containerbrücken hatte ich noch gar nicht gedacht. Je mehr ich das Teil verwende, um so besser gefällt es mir.
Wirklich schön sind sie nicht, vom Design durchaus schlüssig und aus einem Guss.
Aber ich kann verstehen, wenn einem so etwas nicht gefällt
RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Südschwede - 01.10.25
Hier eine 18790€ teure Ausgeburt der Hässlichkeit , zum Glück ist alles Geschmackssache und sicher wird sich auch für dieses Machwerk jemand finden .
Für mich ein Gerät , wie man es hässlicher kaum bauen kann .