Jico SAS für Elac

[gelöschter_User]

Da sind unterschiedliche Materialien für den Nadelträger aufgeführt die die bewegte Masse, also Diamant und Nadelträger zusammen, beeinflussen.

Ich bin da etwas deutlicher.   

Das Elac D796H24 kommt mit v.d. Hul II Nadelschliff (r/R 5/75 µm) auf hohlem Aluröhrchen, SAS und neoSAS sind ein MicroLine Nadelschliff (r/R 2,5/75µm) und damit dem vdH II fast gleichwertig. Genaugenommen kann die Kontaktfläche zwischen Nadel und Rillenflanke bei einem MicroLine-Schliff bis 35% größer werden als bei einem vdH. Das ist aber noch nichts im Vergleich zu den 250 - 300% bei einem Vergleich zu einem elliptischen oder sphärischen Schliff. 

Das was hier aber dann den entscheidenderen Unterschied machen dürfte, wäre das Material des Nadelträgers. Saphir ist deutlich schwerer als ein hohles Aluröhrchen, Boron deutlich leichter. Wenn dann also SaS auf Boron. Aber es wird Dir trotzdem keine echte Qualitätsverbesserung bringen, solange Du an Deinem originalen Nadeleinschub nicht mit ausgehärtetem Dämpfungsgummi zu kämpfen hast.