TECHNICS SL-QL15 ?

[Jan]

Tach zusammen,
wir sind jetzt bei einer Tonabnehmer- und Nadeldiskussion und haben ggf. den eigentlichen Grund des Threads aus den Augen verloren. Klar: generell gibt‘s einen Flaschenhals bei der Versorgung mit Tonabnehmern für das T4P-System, aber bei den verfügbaren sind ja doch ein paar Leckerchen dabei, z.B. von Grado, wenn man drauf steht.
Zurück zum Plattenspieler: das war das Topmodell unter den Tangential-Drehern bei Technics und als jemand, der immer noch dem Gedanken einer stimmigen „Kette“ nachhängt, käme ich nicht auf die Idee, so ein Gerät mit einem einfachen Tonabnehmer und einer einfachen Nadel auszustatten. Andererseits darf gemacht werden, was gefällt, nur meins wäre es nicht.
Wenn man ein Album-Hörer ist (was auf mich zum Beispiel zutrifft) ist die Titelprogrammierung des Gerätes ein nutzloses Gimmick. Wenn man gerne Mixtapes erstellt oder auf Alben regelmäßig bestimmte Songs nicht mag, kann man mit dieser Funktion sehr viel anfangen. Ich würde eher von diesen Gedanken her ausgehen. Dass der Spieler gut ist, ist klar.
Noch ein anderer Gedanke, der hier noch nicht aufgetaucht ist: wenn ein Tangential-Dreher justiert werden muss,wird‘s schwierig. Die Nachführung des Arms ist nicht trivial und welche Werkstatt kann das heute noch?

Dass wir thematisch vom Dreher wieder weg sind liegt daran, dass es einfach ein guter Dreher ist. Der einzige wirkliche Schwachpunkt ist eben die mechanische Schnittstelle zum Tonabnehmer.
In wie weit das dann relevant ist, diskutieren wir gerade.
Tatsächlich bin ich auch ein reiner Albumhörer. Sogar die Programmierfunktion beim CD-Player nutze ich nicht. Höchstens mal manuelles springen zum nächsten Titel.