Gemischte Bandmaschinen

[darwin]

Hallo Thomas,

Danke für den Input. Ich habe leider gar keine Ahnung von diesen Geräten, finde sie aber super schön.

Wenn ich Dich richtig verstehe, und auch wenn Dein Gerät gerade etwas zickig ist, würdest Du dem 260D den Vorzug geben. Was wäre denn ein vernünftiger Preis für ein gut erhaltenes Gerät? Ich sehe so Preise zwischen 300 und 400 Euro.

Danke!

Ich habe für meine Maschine 130 € gezahlt. Erste Hand, mit Abdeckhaube, guter optischer Zustand, lauffähig. Für die erste Revision habe ich 150 € gezahlt. Welche Kosten jetzt auf mich zukommen, weiß ich nicht. 300-400 € sind also realistisch, wenn die Maschine bereits revidiert ist. Das ist jedoch leider meistens nicht der Fall, daher wären mir 300-400 € für eine nicht revidierte Maschine zu teuer. 

Ich hatte bis Anfang der 2000er eine GX 210 D und abgesehen von der rustikalen, mechanischen Laufwerksteuerung ist das eine klasse Maschine. Damals wusste ich nicht, wer so etwas reparieren kann und habe sie abgegeben - sonst hätte ich sie noch heute. Ich glaube nicht, dass sie - außer in Sachen Komfort - der 260 nachsteht. Vom Gewicht her musst du dich auf +/- 20 kg einstellen (die 210 wiegt knapp drunter, die 260 knapp drüber).

---

Eine Akai X-Irgendwas mit Glasköpfen hatte ich auch mal. Lief nicht schlecht, aber ich wollte dafür keine Bänder opfern.
Meine Revox A77 ist Halbspur und dann hat man natürlich kein Viertelspurbänder, zumal auf die Akai auch keine großen Spulen passten

Hi Jan,
das ist ein Grundproblem - wenn man sich einmal festgelegt hat, hat man den Pflock eingeschlagen. Ich möchte das Thema Großspuler gar nicht aufmachen, aber eine Revox reizt mich schon sehr, zumal die A77 nicht nur gut, sondern auch wahnsinnig robust ist. Bei der nachlassenden Qualität gebrauchter Bänder ist eine Halbspur-Maschine heute noch attraktiver als sie damals ohnehin schon war. Für die Viertelspur-Geschichte sprechen meines Erachtens nur zwei Gründe: man kann doppelt so viel aufnehmen und bei Auto-Reverse-Maschinen läuft die Musik dann auch noch am Stück durch. Bei meiner alten Akai hatte ich viele Bänder mit 9,5 cm/s aufgenommen. Bei den 730 Meter-Bändern lief sie dann 4 Stunden am Stück - in der Zeit vor MP3 ein Wert, der nur von wenigen Geräten erreicht wurde (CD-Wechsel oder so).