06.02.22, 8:07
Ich habe im aaanderen Forum mal am Matten-Test-Paket teilgenommen. Es gibt tatsächlich Unterschiede.
Eine hauchdünne Carbon-Matte leitete statische Aufladungen extrem gut ab. Man musste sie nur mit anderen Matten kombinieren bzw. zusätzlich verwenden. Praktisch alle anderen, sicher feststellbaren Unterschiede waren so gering oder ließen sich auf einen veränderten VTA zurückführen. Änderungen im VTA sind hingegen recht deutlich hörbar.
Ich habe auch ein paar Filzmatten. Allerdings stehen die irgendwo im Regal und sind nicht im Einsatz. Man müsste sie schon am Teller festkleben, damit sie nicht immer an der Platten hängen bleiben. Das nervt.
Eine hauchdünne Carbon-Matte leitete statische Aufladungen extrem gut ab. Man musste sie nur mit anderen Matten kombinieren bzw. zusätzlich verwenden. Praktisch alle anderen, sicher feststellbaren Unterschiede waren so gering oder ließen sich auf einen veränderten VTA zurückführen. Änderungen im VTA sind hingegen recht deutlich hörbar.
Ich habe auch ein paar Filzmatten. Allerdings stehen die irgendwo im Regal und sind nicht im Einsatz. Man müsste sie schon am Teller festkleben, damit sie nicht immer an der Platten hängen bleiben. Das nervt.
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)