Subchassis oder Brettspieler?

[Lenni]

Hier hat eigentlich jeder recht.
Wie gesagt, wir gehören zu der kleinen Gruppe die Wert auf absolutes legen. 
Ich glaube 90% haben sich diese Fragen, die wir uns stellen, nie gestellt. 
Wenn ich als Hersteller einen Plattenspieler bauen kann, der auch von anderen Herstellern so in z.B. Studio Anlagen eingebaut werden kann, dann ist der weitere Absatzmarkt wahrscheinlich das Argument und nicht unsere technische Herangehensweise. 

Und ja, jede federbasierte Konstruktion kann sich aufschaukeln. Wird also auf dem schwingenden Holzboden getanzt, dann ist wohl die Schallplatte das falsche Medium. 
Eine zugeschlagene Schranktüre kann jedoch von einer guten Federkonstruktion sehr effektiv abgefangen, bzw. entschärft werden. 

Und, wie von @DonCamillo und mir beschrieben können beide Konstruktionen annähernd gleiche Messwerte erreichen. 
Soll der Plattenspieler nicht springen wenn ich am Regal vorbeigehe, dann funktioniert das Subchassis Konzept sehr gut. Möchte ich vor dem Regal tanzen, so bringt auch dies nichts... 

Und, die Hersteller ticken anders als wir!
Bei evtl. 5% der Palttenspieler wollten die Hersteller "den Besten Plattenspieler der Welt bauen" die restlichen 95% sollten lediglich einen Markt bedienen. 
Ich denke keiner bei VW würde jemals behaupten dass der Golf das Beste Auto der Welt ist. Aber es wird ein Markt bedient und die Käufer scheinen zufrieden..