Bitte um Hilfe bei Kaufentscheidung
#21
Also für 400 Ocken würde ich mir lieber aus Japan einen Pioneer PL 30 oder 50 gönnen Wink
Gruß Rolf
Je größer der Dachschaden umso besser ist die Sicht zu den Sternen  Smile

Im Einsatz: Technics SL 1200GR , SL 1200 MK II
                 Goldnote PSU & PH 10,   Mit Übertrager Tongue


Zitieren Return to top
#22
Hey Sufi,

Vielleicht erklärst Du nochmal genau Deine Erwartungshaltung. Geht es Dir mehr um die Optik oder mehr um die hörbare Verbesserung?
Für eine deutlich hörbare Verbesserung gehört oft mehr, als ein neuer Plattenspieler - insbesondere wenn Du die relativ
gesehen günstigste/einfachste Variante, den Wechsel des Tonabnehmers, von vorneherein ausschließt.
Schöne Grüße, Thomas  Cool
[-] Die folgenden 1 user Gefällt straylight's post:
  • Sufi7
Zitieren Return to top
#23
Ich bilde mir ein, auch relativ gut zu hören, aber welchen Direkttriebler ich nun verwende oder ob es doch ein Reibradler ist, ich höre da keinen Unterschied.
Bei den Tonabnehmern sieht es dann doch schon anders aus. Da bilde ich mir ein, durchaus den Unterschied zwischen einer 30er und einer 40er Nadel am Ortofon Concorde hören zu können.
Ich habe mehr als genug Dreher und ich möchte nicht drauf wetten, dass auch nur einer davon wirklich anders klingt als die anderen. Ein guter Dreher ist eine Sache. Das System und die Nadel erscheinen mir aber viel wichtiger.

Natürlich will ich die den Wunsch nach einem neuen Dreher nicht ausreden. Ein Dreher mehr ist meist besser, als einer weniger.
Nur die Erwartungen sollte man hier nicht zu hoch schrauben. Ist deer Dreher erstmal auf einem bestimmten Niveau, würde ich eher ins System investieren
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
[-] Die folgenden 4 users Gefällt Jan's post:
  • Burkie, Sufi7, Nudel, straylight
Zitieren Return to top
#24
Ich habe mir gerade mal deinen bisherigen Dreher und deinen Tonabnehmer mit Nadel im Web angeschaut.
Der JVC Riementriebler ist nicht schlimm, lässt aber durchaus Luft nach oben.
Das System mit der Nadel ist im MM-Bereich aber durchaus recht weit oben aus dem Regal.
Hat so ein wenig was von Super Niederquerschnittsfelgen und -reifen auf einem 60 PS Golf Big Grin

Wenn wir mal davon ausgehen, dass dein JVC ordentlich läuft, wirst du vermutlich aus dieser Richtung keinen großen Unterschied feststellen, selbst wenn diese nach Datenblatt vorhanden sind.

Der Kenwood ist sicher keine schlechte Wahl. Die Teile sind gefragt und lassen sich bei Bedarf auch immer wieder gut verkaufen.
Der Philips ist rein optisch natürlich Porno. Die digitale Anzeige macht schon was her und ein Riementriebler, bei dem die Drehzahl am Teller abgegriffen wird, kann durchaus gut sein (muss aber nicht). Wenn das Teil unter der üblichen Krankheit mit der Bodenwanne leidet, ist das natürlich ein KO-Kriterium.

Die von mir genannten Sabas stehen deinem jetzigen Plattenspieler im Arm nichts nach. Die Konstruktionen sind durchaus vergleichbar, auch wenn die von mir genanten Vollautomaten sind.

Also ich glaube, dass du mit dem Kenwood eine gute Wahl getroffen hast.
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:
  • Sufi7
Zitieren Return to top
#25
Wenn das Elac System weiter verwendet werden soll,würde ich mir den Dreher aussuchen,wo der Tonarm am besten zu dem System passt!
Somit wäre man Klanglich am weitesten.
Wink
Gruß Rolf
Je größer der Dachschaden umso besser ist die Sicht zu den Sternen  Smile

Im Einsatz: Technics SL 1200GR , SL 1200 MK II
                 Goldnote PSU & PH 10,   Mit Übertrager Tongue


[-] Die folgenden 1 user Gefällt RHK's post:
  • Sufi7
Zitieren Return to top
#26
Das Elac ist, wenn ich das richtig gesehen habe, ein modernes System für mittelschwere Tonarme. Sollte also fast überall passen
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:
  • Sufi7
Zitieren Return to top
#27
(14.05.22, 13:39)straylight schrieb: Hey Sufi,

Vielleicht erklärst Du nochmal genau Deine Erwartungshaltung. Geht es Dir mehr um die Optik oder mehr um die hörbare Verbesserung?

Es geht mir wirklich um Beides, Thomas.
Ich mag meinen JVC, sonst hätte ich ihm kein Mini-Service verpasst, aber schön isser nicht und top eben auch nicht.. und irgendwann braucht's was Neues. Mehr dazu nachher noch ... Smile

(14.05.22, 15:04)Jan schrieb: Ich bilde mir ein, auch relativ gut zu hören, aber welchen Direkttriebler ich nun verwende oder ob es doch ein Reibradler ist, ich höre da keinen Unterschied.
Bei den Tonabnehmern sieht es dann doch schon anders aus. Da bilde ich mir ein, durchaus den Unterschied zwischen einer 30er und einer 40er Nadel am Ortofon Concorde hören zu können.
Ich habe mehr als genug Dreher und ich möchte nicht drauf wetten, dass auch nur einer davon wirklich anders klingt als die anderen. Ein guter Dreher ist eine Sache. Das System und die Nadel erscheinen mir aber viel wichtiger.

Natürlich will ich die den Wunsch nach einem neuen Dreher nicht ausreden. Ein Dreher mehr ist meist besser, als einer weniger.
Nur die Erwartungen sollte man hier nicht zu hoch schrauben. Ist deer Dreher erstmal auf einem bestimmten Niveau, würde ich eher ins System investieren

Ich verstehe dich. Smile Allerdings aus der Erfahrung heraus würde ich behaupten den Unterschied zu hören. Schon klar, TA machht den grössten Unterschied, aber bei meinem Plastikschätzchen sollte doch durchaus Luft nach oben sein. Meine Ohren sind im übrigen nur bei Musik von Vorteil.. vom Einstellen sämtlicher Equalizer von Freunden in den 80 Jahren, bis hin zu DJ und Tonstudio-Arbeit alles sehr fein... aber im Alltag sind diese Ohren durchaus ein Fluch. LOL

(14.05.22, 16:23)Jan schrieb: Ich habe mir gerade mal deinen bisherigen Dreher und deinen Tonabnehmer mit Nadel im Web angeschaut.
Der JVC Riementriebler ist nicht schlimm, lässt aber durchaus Luft nach oben.
Das System mit der Nadel ist im MM-Bereich aber durchaus recht weit oben aus dem Regal.
Hat so ein wenig was von Super Niederquerschnittsfelgen und -reifen auf einem 60 PS Golf Big Grin

Wenn wir mal davon ausgehen, dass dein JVC ordentlich läuft, wirst du vermutlich aus dieser Richtung keinen großen Unterschied feststellen, selbst wenn diese nach Datenblatt vorhanden sind.

Der Kenwood ist sicher keine schlechte Wahl. Die Teile sind gefragt und lassen sich bei Bedarf auch immer wieder gut verkaufen.
Der Philips ist rein optisch natürlich Porno. Die digitale Anzeige macht schon was her und ein Riementriebler, bei dem die Drehzahl am Teller abgegriffen wird, kann durchaus gut sein (muss aber nicht). Wenn das Teil unter der üblichen Krankheit mit der Bodenwanne leidet, ist das natürlich ein KO-Kriterium.

Die von mir genannten Sabas stehen deinem jetzigen Plattenspieler im Arm nichts nach. Die Konstruktionen sind durchaus vergleichbar, auch wenn die von mir genanten Vollautomaten sind.

Also ich glaube, dass du mit dem Kenwood eine gute Wahl getroffen hast.

Danke, Jan. Dein Vergleich mit den Niederquerschnittsfelgen ließ mich laut lachen! GENAU DAS!! Ich bin mir bewusst, dass mein Elac TA ein sehr hochwertiger ist und deswegen ist auch geplant ihn weiter zu verwenden. Aber er ist eben an einem Golf mit 60 PS montiert. Big Grin
We are the music makers,

    And we are the dreamers of dreams  Heart
Zitieren Return to top
#28
So und jetzt noch mal ein liebes Hallo an Alle!

Thomas meinte ich sollte vielleicht noch mal erklären was ich mir vorstelle.
Also der von euch eh recht gelobte Kenwood ist optisch durchaus etwas, dass ich hübsch finde. Kunststein, Echtholz (meine Mozart-Lautsprecher sind wunderschönes Hochglanz Rosenholz Heart ) sind so meine Prefärenzen in Sachen Optik. Soll nicht heissen, dass andere Arten nicht auch wunderschön sein können.
Den Sharp Optonica RP-5100 der hier erwähnt wurde finde ich persönlich wirklich hässlich. SO viel 80er brauch ich nicht unbedingt. Wink Da gefällt mir mein JVC noch wesentlich besser. Big Grin  So viel mal zu den äusseren Werten.

Ansonsten geht es mir um die viel erwähnte Luft nach oben gegenüber meinem JVC, und der Weiterverwendung meines Elac TA am Headshell meines Zukünftigen.

Ich mag warmen Klang... mag Röhren... bin aber, eben wegen oder dank meiner Ohren, eine eher analytischer Höherin. Ich mag es zu hören wenn Sänger spucken. Tongue Ich mag kein lautes Grundgeräusch vom Plattenteller (ich höre meinen, wenn auch leise). Ich mag wirklich guten Gleichlauf und Präzision. (Mittlerweile bilde ich mir ein, dass der JVC nicht mehr ganz gleichmäßig dreht und irgendwie ein wenig dumpfer klingt.)

Meine Basis der Anlage habe ich ja in meinem Eingangsthread erwähnt aber falls es etwas zum Bild von mir beiträgt... Was Kopfhörer betrifft ein absoluter AKG-Freak (vor allem die mit 600 Ohm), Mikro nur teure Rode, DAP-Player Astell & Kern... also ich glaube immer die gleichte Mischung aus Wärme und Analytik.

Was ich bei Plattenspielern absolut nicht mag (bitte nicht hauen!) sind Project in der normalen Preisklasse. Ich hatte mir, bevor ich auf dem anderen Forum wieder zu Vintage bekehrt wurde (war SEHR einfach), kurzfristig einen Music Hall überlegt. Das hatte rein persönliche Gründe, auch meine Liebe zu Schotten, als ich aber erfuhr, dass die Tonarme von Pro-Ject sind war ich nicht mehr interessiert. Sony sind mir viel zu kalt. Audio Technica auch.

Was kann ich noch über mich erzählen?? Musikvorlieben ist halt blöd, denn da bin ich wirklich überall unterwegs ... ausser Techno und Top40.... und keine Schlager. Ein Schwerpunkt ist sicher Classic Rock, Alternative, Rock, Blues (da war ich als Radio DJ) ... aber eben auch Klassik, Jazz und Pop etc.

Ich hab ja eigentlich noch Fragen zu zwei anderen Plattenspielern neben dem Kenwood aber jetzt hab ich so viel geschrieben, jetzt trau ich mich nimmer.

Ganz liebe Grüße,
Sufi
We are the music makers,

    And we are the dreamers of dreams  Heart
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Sufi7's post:
  • straylight
Zitieren Return to top
#29
Fragen kannst du immer... Wink 
Ich würde dir zu einem Technics Dreher raten
1300 oder 1500er die werden oftmals in der Bucht und Kleinanzeigen angeboten.
Würden sehr gut mit dem Elac laufen und Preislich überschaubar.
Zudem gehen diese auch sehr gut mit "teuren" Systemen
Gruß Rolf
Je größer der Dachschaden umso besser ist die Sicht zu den Sternen  Smile

Im Einsatz: Technics SL 1200GR , SL 1200 MK II
                 Goldnote PSU & PH 10,   Mit Übertrager Tongue


[-] Die folgenden 3 users Gefällt RHK's post:
  • Burkie, Sufi7, Jan
Zitieren Return to top
#30
Hallo Sufi,

der Sharp Optonica RP-5100 ist optisch auf jeden Fall mal besonders. Schön ist da auch nicht direkt die Vokabel, die mir in den Sinn kommt Wink
Als Dreher Nr xx hat er aber durchaus was. Ist ja langeweilig, wenn die alle fast gleich aussehen.
Ist wie mit dem Revox B795, der ist mit seiner Containerbrücke auch nicht schön. Ich habe beide und eigentlich möchte ich beide auch behalten.

Auch wenn mich der Kunststein des Kenwood ein wenig an eine Küchenspüle erinnert, mag ich die Teile auch
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Jan's post:
  • Burkie, Sufi7
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste