09.12.22, 14:14
(09.12.22, 13:51)Frohwein schrieb: Bla Bla bla ... In den von dir anvisierten Preisregionen ist nicht der Plattenspieler, der Tonarm oder das Tonabnehmersystem das limitierende Element, sondern die Schallplatte selbst. ... bla bla bla ... ich habe Goldohren und die hören verblindet genau das was ich sehend auch sehe bla bla bla
Ich schrob doch schon, dass Du keine Ahnung hast. Warum musst Du das nur immer wieder erneut belegen?
100% der Rilleninformation bedeutet z.B. auch zeitrichtig, störgeräuschfrei und annähernd verzerrungsfrei. Da geht es also eben nicht darum was Goldohren vielleicht hören könnten oder verblindet vielleicht doch nicht sehen und hören könnten. Da geht es nur um die technischen Abhängigkeiten und Messwerte.
Wenn Du zeitrichtig wirklich zu 100% erfüllen willst, dann benötigst Du einen Gleichlauf kleiner 0,015% nach WRMS oder kleiner 0,035% nach DIN
Wenn Du störgeräuschfrei wirklich zu 100% erfüllen willst, benötigst Du einen Rumpelgeräusch- bzw. Fremdspannungsabstand von größer -77dB
Wenn Du das dann auch noch verzerrungsfrei wirklich zu 100% erfüllen willst, dann benötigst Du einen Tonarm mit dynamisch wirkender Auflagekraft
Jetzt rechnen wir aber mal nur die Verhältnisse
TD-165: Gleichlauf = 0,06% nach DIN => ca. 58%, Störgeräuschfreiheit = 43 dB nach DIN A => ca. 55%, Verzerrungsfreiheit = 30% weil Tonarm ohne dynamisch wirkende Auflagekraft => Durchschnitt ca. 50%
SL-1210: Gleichauf = 0,025% WRMS => ca. 68%, Störgeräuschfreiheit = 78 dB IEC => ca. 92%, Verzerrungsfreiheit = 83% weil Tonarmrohr und Gegengewicht bedämpft => ca. 85%