Was habt ihr gerade auf der Arbeitsplatte

[Spitzenwitz]

Du bist ja, soweit ich weiß, auch kein Freund der Vollautomatik und vielleicht liegt vor allem hier das Problem (was deine Philosophie bestätigt). Andere Hersteller haben die Kinematik des Arms vom Tellerantrieb entkoppelt, z.B. durch einen zweiten Motor (Telefunken etwa in den Topmodellen - auch wenn das vermutlich keine Telefunken-Entwicklung ist).

Für mich kann ein Plattenspieler nicht manuell genug sein, eine Endabeschaltung ist jedoch durchaus sinnvoll.
Das es die perfekte Lösung der Trennung von Arm und Teller mit Endabschaltung gibt hat Philips schon 1973
mit dem GA212 gezeigt, bei dem eine Lichtschranke völlig berührungslos ausgelöst wird und den Motor anhält.
Diese Eigenschaft finden wir später auch in einigen Thorens-Modellen.

Ich finde auch, dass man einen Spieler mögen muss und da spielen Optik, Haptik und Bedienkomfort sicherlich genauso eine Rolle wie der Klang. Warum ich ein Herz für die Dual-Geräte ab Mitte der 80er Jahre habe, hängt wohl damit zusammen, dass ich da in dem Alter war, in dem man sich für Hifi zu interessieren beginnt, es sei denn, man hängt den ganzen Tag auf dem Fußballplatz ab. Und in dieser prägenden Phase wurden genau diese Spieler gebaut. 

So geht es sicherlich den meisten Hifi-Fans, die den emotionalen Bezug zu den Komponenten ihrer Zeit haben.
Das ist ganz natürlich, war bei mir auch sehr viele Jahre so und hat sich erst um 2005 herum völlig geändert.
Deinen Standpunkt kann ich somit sehr gut verstehen.