27.11.21, 12:22
Die kleinen Sonys waren meist auf Bummbumm getrimmt. Da hat man am Ausgang mit höheren Pegeln gearbeitet und zudem den Frequenzgang ein wenig verbogen. Die klangen auf den ersten Eindruck und ohne Vergleich immer sehr dynamisch. Bei den größeren Modellen war die Klangverbiegung nicht mehr so ausgeprägt.
Die Unterschiede sind also weniger in der Hardware begründet, als in deren Abstimmung. Man darf ja nicht vergessen, dass auch in frühen CD-Playern schon Software eingesetzt wurde.
Die Unterschiede sind also weniger in der Hardware begründet, als in deren Abstimmung. Man darf ja nicht vergessen, dass auch in frühen CD-Playern schon Software eingesetzt wurde.
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33