Was habt ihr gerade auf der Arbeitsplatte

[gelöschter_User]

das finde ich jetzt spannend, weil doch der Myryad den selben Wandlerchip (CXD2565M) nutzt wie z.B. auch einige SONY (z.B. CDP-361). Und auch der PCM1710U aus dem Arcam findet sich in einigen SONY (z.B. CDP M7). Auch die Laufwerkseinheiten findet man in anderen CD-Spielern (z.B. KSS-240A aus dem Arcam ebenfalls in SONY CDP-209ES). Kommen diese Einschätzungen dann eher von der unterschiedlichen Implementierung der Fehlerkorrektur oder der analogen Ausgangsstufe? Hast Du da in dieser Richtung schon mal "geforscht"?

die Gemeinsamkeiten sind mir natürlich bekannt, geforscht habe ich da aber nicht weiter, da dies auch nicht ganz einfach sein wird.

Die KSS-240A Einheit ist zwar rappelig und nicht besonders haltbar, macht aber sicherlich keine klanglichen Unterschiede.
Laufwerkseinheiten können meiner Meinung nach nur Einfluss nehmen, wenn so unsauber ausgelesen wird, das permanent korrigiert werden muss.

Hallo Michael,

ja, einfach ist das sicher nicht. Die Fehlerkorrektur wird von den Herstellern der Player implementiert und vom Laufwerkshersteller nur vorgesehen. SONY hat das eine Zeit lang ziemlich intensiv in diese Richtung geforscht und es gab auch mal einen Player, bei dem man die Fehlerkorrektur bzw. besser das Fehlerkorrekturverhalten einstellen konnte.

Auf einer neuen CD finden sich deutlich über 5000 Press- und Fertigungsfehler. Dazu gibt es viele Auswertungen und Berichte. Jedes Mal wenn die Logik den Fehler analysieren und "algorithmisch egalisieren" soll, tritt auch der Effekt auf, dass die in den Wandler geschobene Bitbreite nicht der erwarteten Bitbreite entspricht. Da hilft auch keine noch so gute Clock. Deshalb ist die Fehlerkorrektur also eher essentiell.

Ich habe an einem Selbstbau-Laufwerk (Shigaraki Clone) selbst mal damit experimentiert. Das war spannend. Ein tiefer Kratzer auf der CD führt normalerweise zu diesem Loop mit dieser komischer Tonfolge. Schaltet man die Fehlerkorrektur ab, hört man nur ein Knackser wie bei einem Kratzer auf der Schallplatte. Je geringer die Fehlerkorrektur, desto natürlicher und harmonischer empfand ich das Ganze auch klanglich.

Die analoge Ausgangsstufe macht ebenfalls einen großen Effekt. Ich habe da einerseits Versuche mit verschiedenen OPAmps, Röhrenausgangsstufe und Ausgangsübertrager anstatt einer Ausgangsstufe unternommen. Röhre klingt dort meinst analoger, weil die idR die Röhren dort mit ganz wenig Strom und deshalb im Knick der Kurvenschaar - also im ausgewiesen nicht linearen Arbeitsbereich der Röhren - betrieben werden. Damit ist das designtechnisch ein Soundprozessor der sich selbst bei Röhren gleichen Herstellers und gleichem Fertigungsbatch sehr deutlich unterschiedlich verhalten kann. Wechselt man dort von einem Röhrenhersteller zu einem anderen, dann ist das klangliche Ergebnis alles nur nicht nachvollziehbar oder vorhersagbar.

Setzt man allerdings an dieser Stelle auf ein vernünftiges Konzept und einen Arbeitspunkt, der eine linear arbeitende Ausgangsstufe ergibt, dann hat man erstens zu viel Verstärkung und zweitens keinen (echten) klanglichen Unterschied zu OPAmp oder Transistor.

Deshalb habe ich hier dann auf Ausgangsübertrager gesetzt und das war dann wiederum eine sehr spannende Reise mit erstaunlichen Ergebnissen. Den modernen sehr hoch auflösenden Wandlerchips wird hier vollständig die Schärfe im Klangbild genommen ohne dass das Ergebnis an Details vermissen lassen würde. Das war bislang das Beste, was ich i Sachen externem D/A-Wandler z´samgesteckt und gehört habe.

Da aber CD bei mir fast nicht vorkommt und nur eine Randerscheinung darstellt, bin ich wieder retour zu meiner Micromega Kombi. Und der Toploader mit seinem großen Acryldeckel ist auch optisch eine Schau.

Welcher CD-Player mich übrigens noch so ziemlich überrascht hat war der NAIM CD3.5 (TDA1305 und Philips CDM-12.5 / VAM1205 Sichellaufwerk).