CS 741 Q

[grossesj]

Hat hier noch keiner gezeigt, dann mach ich mal:

   

   

mit Shure TKS:

   

[Spitzenwitz]

Hat hier noch keiner gezeigt, dann mach ich mal:

Doch, habe ich hier gezeigt

https://plattenspieler-forum.de/showthre...8#pid70178

Ich mag die systemeingeschränkte Plastikbüchse aber nicht, obwohl sie technisch nicht schlecht ist.

   

[RHK]

Sorry,aber ich finde ihn optich wirklich hässlich

[Spitzenwitz]

Sorry,aber ich finde ihn optich wirklich hässlich

Gerade bei diesem Modell ist man sich in der Regel einig.
Das Design gefällt häufig nicht, technisch ist der aber wirklich nicht schlecht.

Mir hat sich die Frage nie gestellt, da ich keinen Spieler mit ULM/TKS System in meinen dauerhaften Bestand aufnehmen würde.
Gleiches gilt auch für Geräte mit P-Mount (T4P) Anschluss und solche mit Tangentialtonarm.

[WBC]

Sorry,aber ich finde ihn optich wirklich hässlich

Da sind wir schon zwei...

[höanix]

So zusammen mit dem T+A mit grünen und roten Lämpchen muss ich sagen: Es gibt schlimmeres. 

Gruß Jörg

[Jan]

Der CS 741 Q stammt aus der Zeit des Niedergangs von Dual.
Die Geräte wurden fertigungstechnisch immer mehr vereinfacht, wozu auch die Plastikgehäuse gehören. Aus heutiger Sicht vermutlich ein Schritt in die falsche Richtung, führte es doch recht bald in den Konkurs und zur Übernahme durch Thomson. Danach sind ja wirklich schlimme Teile wie die CS 2225 Q und CS 2235 Q entstanden.
Etwas früher kam ja das Erfolgsmodell CS 5000 auf den Markt, dessen Nachfolger (Golden 1, Golden 11 und Golden Stone) bis zum Jahrtausendwechsel produziert wurden. Die hatten dann aber auch nur noch den einfacheren Riemenantrieb.
Ein wirklicher Nachteil war aber vermutlich, dass man sich komplett auf das ULM 2 System festgelegt hat. Für kraftlose Riementriebler gibt es ja noch immer einen Markt, aber auch die kommen mit praktisch den meisten Systemen zurecht. Ortofon hat das OM und Super OM mit einem herausnehmbaren Gewicht geliefert. Wodurch man es auch an den eigentlich zu leichten ULM 2 Armen betreiben konnte

[Spitzenwitz]

Etwas früher kam ja das Erfolgsmodell CS 5000 auf den Markt, dessen Nachfolger (Golden 1, Golden 11 und Golden Stone) bis zum Jahrtausendwechsel produziert wurden. Die hatten dann aber auch nur noch den einfacheren Riemenantrieb.

Der CS5000 hat einen quarzgeregelten Riemenantrieb, in meinen Augen das beste Antriebskonzept überhaupt.
Optisch gehört der CS5000 für mich zu den gelungensten Dual-Spielern.

[RHK]

Soweit ich weiß,wurde dual ja von den Japanern aufgekauft und der CS 741 Q  wurde bereits in Japan gefertigt.
Ich fand den 704 und 721 noch ansprechend,aber danach gefiel mir nichts mehr von der Marke.
AUch die Amps sahen schrecklich aus.
Imoh nahm auch die Qualität der Geräte ab.

[Jan]

Der CS5000 hat einen quarzgeregelten Riemenantrieb, in meinen Augen das beste Antriebskonzept überhaupt.
Optisch gehört der CS5000 für mich zu den gelungensten Dual-Spielern.

Ich hatte mit dem Golden 11 ja einen der Nachfolger.
Technsich ganz sicher nicht übel, ist mir der kraftlose Riemenantrieb so richtig auf den Sack gegangen.

Grundsätzlich halte ich den Direktantrieb für die bessere Lösung. Man kann zwar zwischenzeitlich durch den Abgriff des Tachosignals am Plattenteller auch Riementriebler mit gutem Gleichlauf bauen, aber der Riemen bleibt grundsätzlich immer die Schwachstelle.

Jetzt haben wir darüber hoffentlich wieder den Bogen zum 741 Q geschlagen