Phono Pre

[Lenni]

@Jan
Ich habe festgestellt dass es fast egal ist, in welcher Form das Ding digital vorliegt. 
Bei mir klingt es eh nur im Hörbereich gut. (Hörner halt) Aber ob die Tonlage gleich ist, kann man auch außerhalb des Hörbereiches gut hören.

Ich nehme immer Alben, die ich auf Platte und auf CD habe (aus dem gleichen Jahr), meist ist es die "Diesel and Dust" von Midnight Oil, da ist eigentlich fast alles an Frequenzen drauf was ausschlaggebend ist. 

Interessant wird der Test übrigens wenn man verschiedene Pressungen einer Platte hat. 

So stimmen alle Dark Side of the moon Alben bei diesem Test absolut mit der CD überein. (6 Alben, von 1973 - 1988)
Lediglich die Pressung aus 2003 hat vielmehr Bass. (Ich denke dass hier bewusst die Platte "interessanter" gemacht werden sollte, damit der Käufer eben einen Unterschied zur CD hören kann.)

Ähnliches auch bei den Dire Straits, alles genau wie bei der CD, bis auf die "audiophile Neupressung" Hier mehr Bass und mehr Höhen!

Also Platte ist leider auch nicht immer gleich Platte.

---

@"straylight"

Leider werden Vorverstärker heute kaum noch getestet. Und wenn dann halt ein Vorverstärker gelobt wird, dann kauft man den. (Ging mir schon oft so) 
Später findet man dann irgendwie doch ein paar technische Daten und sieht RIAA Abweichung 2dB Klingt erstmal nicht wild, ist es aber leider!
Keiner würde das Ding kaufen wenn die RIAA Abweichung 20% wäre.. Aber mit 2dB kann man das schön verharmlosen.. 
(Die 2dB ist natürlich schon ein extremes Beispiel..)