Phono Pre

[gelöschter_User]

Ich versuche das nochmal etwas einfacher zu beschreiben:

Die Szene behauptet immer, dass man Tonabnehmer nach Gusto abschließen und beurteilen könnte. Das ist eigentlich grundsätzlich falsch, weil es sich bei einem Tonabnehmer immer um einen Wechselspannungsgenerator (bitte nicht vom Fachbegriff verwirren lassen) handelt. Dieser Generator - also das was sich im Body deines Tonabnehmers versteckt) selbst weist immer ein ganz bestimmtes Schwingverhalten auf. Dieses Schwingverhalten führt dazu, das die aus der Rille von der Nadel abgetasteten Signale 1:1 übertragen werden sondern dass ab einer gewissen Frequenz diese Übertragung lauter oder leiser erfolgt als es eigentlich sein sollte. Allerdings kann man die Hochtonresonanz nur bedämpfen und in einen Frequenzbereich außerhalb des hörbaren Bereiches verschieben. Was da im Frequenzgang passiert, siehst Du im nachfolgenden Schaubild

   

Ziel ist es also diese Hochtonresonanz zu beeinflussen und einen linearen Frequenzgang zu erhalten, bei dem alle von der Nadel aufgenommenen Signale genau so laut dargestellt werden, wie diese auf der Schallplatte auch vorhanden sind (also diese zuvor schon erwähnte 1:1 Darstellung ermöglichen). Die hierfür relevanten Parameter sind die Spulenimpedanz, der Gleichstromwiderstand der Spule und die Induktivität der Spule in Deinem Tonabnehmergehäuse sowie eben der Abschlusswiderstand der Phonostufe und die Gesamtkapazität resultierend aus dem Phonokabel und der Kapazität des Eingangs der Phonostufe. Und ja, das kann man ausrechnen . Es gibt hier auch ab und an Angaben der Hersteller im Beipackzettel zum Tonabnehmer. Allerdings weiß der Hersteller halt nicht, welche Phono mit welcher Eingangskapazität und welches Phonokabel mit welcher Kabelkapazität Du verwendest und gibt hier nur einen Bereich wie z.B. 100 bis 200 pF an. 

Um das im oberen Schaubild richtig zuzuordnen: Die schwarze, die rote und die blaue Linie entsprechen nicht dieser 1:1 Darstellung. Das nennt man einen nicht linearen Frequenzverlauf und das erkennt man daran dass der Tonabnehmer als eher hell tönend mit wenig Bass aber viel Hochton eingestuft wird. Die grüne Linie darf noch als linear gelten, weil die Lautstärkeunterscheide unter 3dB betragen. Hier wäre diese 1:1 Darstellung dessen was auf der Schallplatte drauf ist also erfüllt. Ganz optimal wäre es, wenn auch bei der grünen Linie rechts in der Grafik der Buckel nicht vorhanden wäre und die grüne Linie wirklich schnurgerade verlaufen würde. Aber wie geschrieben, liegt hier der Anstieg in der Lautstärke für den markierten Frequenzbereich mit weniger als 2dB unter dem was Du reproduzierbar heraushören kannst. Zusätzlich auch immer vorhandene Phasenfehler durch diese Nichtlinearität blenden wir hier der Einfachheit halber aber mal aus. 

Auch hier blenden wir aus dem Fehlabschuss resultierende Phasenfehler erstmal in der Erklärung vollständig aus; ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass diese für Änderungen in der empfunden Räumlichkeit verantwortlich sind. Häufig haben wir ja auch neben dem mehr oder weniger Bass oder Hochton auch noch Beurteilungen wie die Bühne ist kompakter oder tiefer bis breiter und natürlich diese sagenhafte Schwärze im Hintergrund  . Auch das wird vom (korrekten) Abschuss des Tonabnehmers beeinflusst und ist ein "Resultat" von Lautstärke(fehler) und Phase(nfehler).

Werden Tonabnehmer also z.B. miteinander verglichen und auf diesen Umstand keine Rücksicht genommen, kommen da solche Bewertungen heraus wie Tonabnehmer 1 spielt dunkler, hat mehr Bass oder Tonabnehmer 2 spielt heller und hat mehr Hochton. Diese Bewertungen spiegeln aber nur den resultierenden Effekt eines falschen Abschusses wieder und geben eben keinen Hinweis auf die Güte, Qualität und das echte Frequenzverhalten des Tonabnehmers. Das was man da dann hat ist ein künstliches Sounding und eigentlich auch eine Qualitätsverschlechterung.

Die von mir oben angegebenen Werte für Abschlusswiderstand (zw. 23k und 31k Ohm) sowie Gesamtkapazität (116 pF) wären jene Werte, die für das AT-20SL an egal welcher Phonostufe einzustellen wären, damit Du eben genau diese 1:1 Darstellung und kein Sounding und maximal erreichbare Wiedergabequalität erhältst.

P.S.:
Für das XL-55 als auch das AT-33 darf es schon eine ganz hervorragende Phonostufe sein. Das sind ja keine Billigheimer und speziell das XL-55 gehört eher in die ToTL Liga (Top of the Line). Die Frage ist halt, ob Du auch in diese Liga gehen willst? Mit den von Dir ins Auge gefassten PhonoPres holst Du nicht das Maximum aus den Tonabnehmern raus. Aus meiner Erfahrung heraus endet das dann irgendwann mit der Frage, warum gibt es MC überhaupt und wo auf Gottes Erdboden sollen die denn besser als MM sein. Die Frage resultiert aber eigentlich nur daher, weil die Phonostufe mit MC und nicht nur dieser Qualitätsklasse nicht vernünftig umgehen kann.

Verbessern kann man das wenn man einen guten und zum MC Tonabnehmer elektrisch/ technisch passenden Übertrager an einer MM Phonostufe verwendet. Das geht in guter Qualität aber nicht günstiger und gleichzeitig flexibler als mit einem entré ET-100 oder den anderen von mir aufgezählten Übertragerkapseln. Willst Du eine MC-fähige Phonostufe, die qualitativ mit dem XL-55 mithalten will, dann wärst Du eher bei einer Xono nach Nelson Pass