Moin all,
ich greife hier und jetzt bewusst nochmal den Eröffnungspost in diesem sicherlich schon älteren Fred und die dort von Jan gestellte Frage: >>Wie seht ihr das?
Hier geht es jetzt mal wirklich um Meinungen!<<
auf.
Ich habe dazu nämlich eine Meinung bzw. eine ganz konkrete Erfahrung, von deren "Wahrhaftigkeit" (ein hochtrabender Ausdruck... ) sich jeder gerne überzeugen könnte.
Ich besitze momentan noch zwei CD-Player, einmal den Technics SL-PS 840, ein sehr gutes Gerät mit dem sehr guten Laufwerk SOAD-70A mit einem damaligen Neupreis von 998,-DM, sowie einen TEAC VRDS 25 X zu damals 3400,-DM, in dem ein Laufwerk werkelt, welches "Burmester" seinerzeit in seinen 25.000,-DM Playern verbaut hatte (will damit sagen, so schlecht kann es also auch nicht sein... )
Nun könnte man ja sagen, das ca. 3,5 x teurere Gerät muss natürlich auch besser klingen.
Und - ja, das tut es definitiv. Und zwar hauptsächlich im Tiefton, dort ist der Unterschied am deutlichsten. Der Teac geht ganz deutlich hörbar im Bassfundament viel fetter zur Sache als der schon sehr gute Technics.
Für jeden bisherigen "Hörer" deutlich und auch immer wieder bestätigt.
Woran liegt es ? I don't know... ist der Teac "gesoundet" ?, ist die Wandlersektion anders ? - mit Sicherheit ! Was sorgt für dieses unterschiedliche Klangbild...? Verkabelt sind beide identisch...
Fakt ist, ja, es gibt einen - gut hörbaren - Unterschied.
ich greife hier und jetzt bewusst nochmal den Eröffnungspost in diesem sicherlich schon älteren Fred und die dort von Jan gestellte Frage: >>Wie seht ihr das?
Hier geht es jetzt mal wirklich um Meinungen!<<
auf.
Ich habe dazu nämlich eine Meinung bzw. eine ganz konkrete Erfahrung, von deren "Wahrhaftigkeit" (ein hochtrabender Ausdruck... ) sich jeder gerne überzeugen könnte.
Ich besitze momentan noch zwei CD-Player, einmal den Technics SL-PS 840, ein sehr gutes Gerät mit dem sehr guten Laufwerk SOAD-70A mit einem damaligen Neupreis von 998,-DM, sowie einen TEAC VRDS 25 X zu damals 3400,-DM, in dem ein Laufwerk werkelt, welches "Burmester" seinerzeit in seinen 25.000,-DM Playern verbaut hatte (will damit sagen, so schlecht kann es also auch nicht sein... )
Nun könnte man ja sagen, das ca. 3,5 x teurere Gerät muss natürlich auch besser klingen.
Und - ja, das tut es definitiv. Und zwar hauptsächlich im Tiefton, dort ist der Unterschied am deutlichsten. Der Teac geht ganz deutlich hörbar im Bassfundament viel fetter zur Sache als der schon sehr gute Technics.
Für jeden bisherigen "Hörer" deutlich und auch immer wieder bestätigt.
Woran liegt es ? I don't know... ist der Teac "gesoundet" ?, ist die Wandlersektion anders ? - mit Sicherheit ! Was sorgt für dieses unterschiedliche Klangbild...? Verkabelt sind beide identisch...
Fakt ist, ja, es gibt einen - gut hörbaren - Unterschied.
LG Carsten
Für den ersten Eindruck gibt es kein zweites Mal...
Ecki40 - forever here...
Meine Geräte...? - Egal...
Meine Musik / Überzähliges Vinyl tauschen
Für den ersten Eindruck gibt es kein zweites Mal...
Ecki40 - forever here...
Meine Geräte...? - Egal...
Meine Musik / Überzähliges Vinyl tauschen