Plattenpuck oder Plattenklemme?
#7
Die zusätzliche Masse solcher Gewichte, die ohnehin nie zentrisch liegen sollte, belastet jedes Tellerlager und
führt ebenfalls wegen genau dieser zentrischen Anordnung keinesfalls zu einem besseren Masseträgheitsmoment,
nur weil das Schwungrad massereicher ist.

Das zentrierte Ausüben von Druck auf die Platte wirkt sich bei leichtem Vinyl sogar negativ auf den Rand aus,
der den Kontakt zur Matte verlieren kann. Das Argument mag man je nach Dreher durch den Einsatz eines
Outer-Rings in Frage stellen, dieser fällt aber ebenfalls in die Kategorie der Zaubermittelchen.
Ein mittig angeordnetes Gewicht kann jedenfalls keinen Einfluss auf Unebenheiten im mittleren und äußeren
Bereich einer Schallplatte nehmen, auch wenn die Werbung dies verspricht.

Die meisten Plattengewichte werden sicherlich der Optik wegen eingesetzt.
Eine nahezu gewichtslose Plattenklemme erfüllt den Zweck in der Regel besser
und kostet weniger Geld.

Besonders bei Subchassis-Spielern ist jedes zusätzliche Gewicht zu vermeiden, es sei denn, das
Subchassis wird entsprechend justiert.
Gruß
Michael
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Spitzenwitz's post:
  • Lenni, höanix
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
Plattenpuck oder Plattenklemme? - von wgh52 - 01.11.21, 23:10
RE: Plattenpuck oder Plattenklemme? - von gelöschter_User - 01.11.21, 23:56
RE: Plattenpuck oder Plattenklemme? - von Spitzenwitz - 02.11.21, 0:08
RE: Plattenpuck oder Plattenklemme? - von gelöschter_User - 02.11.21, 9:50
RE: Plattenpuck oder Plattenklemme? - von gelöschter_User - 02.11.21, 17:11
RE: Aktiv/Passiv - von Lenni - 02.11.21, 20:40
RE: Aktiv/Passiv - von Jan - 02.11.21, 20:43

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste