+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Anlagen und Hörräume (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Thema: Phono für die Nachbarswitwe (/showthread.php?tid=3868)
Seiten:
1
2
RE: Phono für die Nachbarswitwe - wgh52 - 30.11.25
Uuiiiii! Hier geht's ja los!
danke fürs Engement!
Also ich gehe mal vom AT 110E aus, alle Bilder, die ich so finden konnte weisen darauf hin und für teuer Geld haben die Leutchen damals bestimmt nicht gekauft.
Zwei Dinge sind mir zunächst wichtig zu klären:
1. Wie bekomme ich den Diamanten sauber?
2. Könnte es sein, daß wegen irgendwelcher Alterung Nadel- oder Systemtausch angeraten wäre?
PS: Ralf war schneller, aber beides habe ich nicht zur Verfügung.
RE: Phono für die Nachbarswitwe - HighEndVerweigerer - 30.11.25
Schmutzradierer ein paar Cent in der Drogerie, Winfried...
Würde sich nicht mal lohnen, dir von meinen überzähligen was zu schicken...
RE: Phono für die Nachbarswitwe - dä Jürjen - 30.11.25
Ein feiner Wasserfarben-Pinsel und acetonfreier Nagellackentferner tun es auch
Das System war in den 2000ern das bei mir meistverkaufte, weil mit 59,00 Euro extrem preiswert und trotzdem vom Hören her richtig gut, viel besser wie das AT91 bzw. AT3600 oder das AT3400. Die Produktion wurde von Audio Technica eingestellt, nicht weil es zu schlecht war, sondern zu gut und anderen höherpreisigen Systemen aus dem eigenen Hause mächtig Konkurrenz machte.
RE: Phono für die Nachbarswitwe - wgh52 - 30.11.25
OK! Danke!
Ich schau mal in der Drogerie und meine F. hat sicherlich acetonfreien Nagellackentferner. Schön zu wissen, daß der TA "was Vernünftiges" ist
Wenn ich die Nadel sauber habe, prüfe ich dann die TA Justage, Auflage- und Antiskaringkraft.
Die Bose 301 III werden später auch noch ein Thema sein...
RE: Phono für die Nachbarswitwe - Jan - 01.12.25
Ich würde da keinen Nagellackentferner verwenden. Spiritus oder besser noch Isopropanol sollten reichen
RE: Phono für die Nachbarswitwe - wgh52 - 04.12.25
OK, ich hab jetzt solche Schmutzradierer und Isopropanol auch, besuche die Dame demnächst dann mal, will ja auch die TA Justage prüfen.
Danke für all die Tipps!
RE: Phono für die Nachbarswitwe - wgh52 - 07.01.26
Liebe Plattenspielerfans,
mal ein vorläufig abschließender Bericht:
Die alte Turmanlage steht abgebaut im Keller und harrt der Dinge...
Der Kenwood ist aufgebaut und angeschlossen, der Plattenspieler steht (bis seine Wandkonsole kommt) auf dem Receiver und die Nachbarin hört über die (auf dem WoZiSchrank liegenden [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f628.png]) Bose 301 (nicht 601...) mit großem Vergnügen und Genuß ihre CDs und mit dem TD-160 ihre LPs.
Aber eine Anekdote zum [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f606.png] möchte ich auch noch mit Euch noch teilen:
Ich schloß die Anlage neu an und wir testeten sie zusammen, erfolgreich mit DAB+, CD und LP - funktionierte wunderbar!
Am nächsten Tag ruft mich die Nachbarin an und klagt in Panik: "Da Radio und d'CD gehn scho guat, oba da Plottnspiela geht net! Da Oam rutscht oafoch immer üba de Plottn ind'Mittn nei und es kimmt koa Ton ned aussi! Wos issn des? I hob doch goanix g'mocht! Moch I wos foisch?" [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f628.png]
Ich eilte also hinüber und mein erster Blick ging auf den Nadelträger.... [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f914.png] Und was sehe ich...? [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f606.png] Der Nadelschutz war noch genauso ordentlich heruntergeklappt, so wie ich ihn hinterlassen hatte [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f606.png]. Und sie sagt [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f607.png] : "Do war I im Lem ned drauf kemma! Wußt ja goa ned, doss des sowos gibt! Mir hom den Nodelschutz in de gonzen vierz'g Joa, die mia den Plottnspiela scho hom, no niamols ned nuntakloppt!" [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f606.png]
Übrigens hat der Tonabnehmer trotzdem 40 Jahre ohne Schaden überstanden und geht immernoch -
Ende Gut, alles gut! [Bild: https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/meld.gif]
Grüße,
Winfried
PS: Demnächst geh ich mal mit Testschallplatte und Justageplatte 'rüber und schaue wie der Abtasterzustand ist. Auch die Boxen will ich mal checken, immerhin alles >40 Jahre alt...