Plattenspieler-Forum
Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Sonstiges (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt (/showthread.php?tid=3525)

Seiten: 1 2 3 4 5

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - höanix - 11.07.25

(09.07.25, 21:03)HighEndVerweigerer schrieb: Moin,

ich dachte mir wir lassen mal Soundqualität, Fertigungsqualität, technische Daten oder Servicefreundlichkeit weg und gehen nur nach unserem subjektiven Geschmack des Aussehens der Geräte und stellen hier Schätzchen vor, in die wir uns einfach nur vom Aussehen verliebt haben....Müssen natürlich nicht in unserem Bestand sein...

Soll ich mal Spielverderber sein und einen Auszug aus den Forenregeln zitieren, da mir das in diesem Thread besonders auffällt?  Angel

Zitat:Fremdverlinkte Bilder sind mit einem Copyrighthinweis des Rechteinhabers zu versehen (als Bildunterschrift).

 Pate2

run

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - WBC - 11.07.25

(11.07.25, 12:22)HighEndVerweigerer schrieb: Bevor Jan hier weiter mit Vergleichen seines Geraffels macht,.....mach ich mit einer Endstufe weiter, die mich vom Aussehen her ziemlich anmacht....

Sony TA-N77ES



Riesige Zappelzeiger sind einfach sexy......... Smile

Da würde ich wie hypnotosiert davor sitzen. Wäre als wenn Kaa mir in die Äuglein guckt....Dschungelbuch kennt ihr doch noch,....oder?

Die Sony-Endstufe steht bei mir mindestens auf derselben Stufe wie die Technics SE-A3...

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - Jan - 11.07.25

(11.07.25, 16:10)WBC schrieb: ...
Die Sony-Endstufe steht bei mir mindestens auf derselben Stufe wie die Technics SE-A3...

Lagerst du den Kram auf der Treppe?  run

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - WBC - 11.07.25

Würde ja gerne "ja" sagen, weil das bedeuten würde, dass ich beide besitzen würde... Smile

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - HighEndVerweigerer - 11.07.25

(11.07.25, 14:15)höanix schrieb:
Zitat:Fremdverlinkte Bilder sind mit einem Copyrighthinweis des Rechteinhabers zu versehen (als Bildunterschrift).

 Pate2

run

Reicht als Entschuldigung, dass ich alt und vergesslich bin.......?  Angel

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - RHK - 11.07.25

Hier ein Gerät der Anfang 60er.
Nuja die Besitzerin hat ihre Spuren hinterlassen  lol
   

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - HighEndVerweigerer - 11.07.25

Der Gerät...... th_up

Etwas aufpolieren und es ist wieder wie neu......ähhm nee....Hab mich getäuscht....Wird wohl nix mehr.... Cry

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - #13 - 11.07.25

Soll ich mal Spielverderber sein und einen Auszug aus den Forenregeln zitieren, da mir das in diesem Thread besonders auffällt?  Angel

Zitat:Fremdverlinkte Bilder sind mit einem Copyrighthinweis des Rechteinhabers zu versehen (als Bildunterschrift).

 Meine Bilder sind nicht „fremdverlinkt“, die sind ganz normal geklaut.  lol

Fremdverlinkt : Bild

Geklaut und hochgeladen :

   

„Fremdverlinkt“ bedeutet, dass eine Webseite oder ein Inhalt von einer anderen Webseite aus verlinkt wird. Es handelt sich also um einen externe(n) Link, der von einer anderen Domain auf eine bestimmte Seite verweist.“

Cool


RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - #13 - 11.07.25

[Bild: https://previews.123rf.com/images/duha127/duha1271201/duha127120100293/12124637-pretty-girl-in-violet-lingerie.jpg]

… auch fremdverlinkt.  Rolleyes

RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - höanix - 11.07.25

Die ist aber nicht Vintage!  rofl