+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Sonstiges (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt (/showthread.php?tid=3525)
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - #13 - 11.07.25
(11.07.25, 18:32)höanix schrieb: Die ist aber nicht Vintage!
Stimmt sorry, aber in diesem Kontext wollte ich Euch Vintage nicht antun.
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - R_BoB - 11.07.25
Hallo,
habe ich zwar schon mal gezeigt, mein Schatz, ein Marantz 2330B, aber was solls:
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - R_BoB - 11.07.25
(11.07.25, 12:22)HighEndVerweigerer schrieb: Bevor Jan hier weiter mit Vergleichen seines Geraffels macht,.....mach ich mit einer Endstufe weiter, die mich vom Aussehen her ziemlich anmacht....
Sony TA-N77ES
Riesige Zappelzeiger sind einfach sexy.........
Da würde ich wie hypnotosiert davor sitzen. Wäre als wenn Kaa mir in die Äuglein guckt....Dschungelbuch kennt ihr doch noch,....oder?
Bei Sony ES läuft bei mir auch der Sabber aus dem Mundwinkel, das sind einfach geile Geräte. Hier noch ein CDP XA50 ES:
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - RHK - 11.07.25
Die Vorgänger,also 7er fand ich schöner
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - Jan - 11.07.25
Gab es die ES-Teile nicht auch in schön mit Holzwangen?
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - RHK - 11.07.25
(11.07.25, 23:19)Jan schrieb: Gab es die ES-Teile nicht auch in schön mit Holzwangen?
Die 7 Reihe ja
Ist zwar kein Sony,dafür aber mit Holzbacken
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - WBC - 11.07.25
Jüüüürgen - ich hab das noch nicht verstanden...hast Du noch ein Beispiel für mich...???
Ich mein' - nur zur Anschauung und zum besseren Verständnis...damit es auch wirklich keinerlei Missverständnisse gibt, meine ich...
Nur mal so...
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - #13 - 12.07.25
(11.07.25, 23:34)WBC schrieb: Jüüüürgen - ich hab das noch nicht verstanden...hast Du noch ein Beispiel für mich...???
Ich mein' - nur zur Anschauung und zum besseren Verständnis...damit es auch wirklich keinerlei Missverständnisse gibt, meine ich...
Nur mal so...
Meine „Sammlung“ würde den Thread sprengen.
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - #13 - 12.07.25
Den Yamaha C4 Vorverstärker finde ich auch sehr sexy.
Leider paßt er bei mir so gar nicht ins technische Konzept, sonder wäre davon schon lange einer hier.
Der lößt immer einen Kaufreiz aus, aber die Vernunft sagt ich brauche ihn nicht.
RE: Vintagegeraffel nur nach Aussehen beurteilt - R_BoB - 12.07.25
(11.07.25, 23:17)RHK schrieb: Die Vorgänger,also 7er fand ich schöner
Ja, bei den ES Geräten ist eher die Funktion sehr gut, das Design austauschbar aber solide, nicht mehr und nicht weniger. Ich z.B. mag diesen etwas brutalen 90er Jahre Charme der dicken Metallschweine
Sony TA-FA50ES:
aber auch das Verspielte der 70/80er Geräte
Pioneer QX-747:
Beide mussten aber wieder gehen, man kann ja nicht alles behalten.
Andreas