Beiträge: 5,630
Themen: 63
:
: 5,692
Registriert seit: Dec 2023
Gestern, 21:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 21:51 von HighEndVerweigerer.)
(Gestern, 21:42)Jan schrieb: Wenn du den haben willst, kann ich ihn dir schicken. Wenn ich den fertig habe, würde ich ihn sicher nicht behalten
Danke für das Angebot Jan, aber ich habe kein externes Lager und im Haus keinen Platz mehr für Geraffel...Die Werkstatt hinter der Garage kann ich auch nicht weiter voll stellen. Bisserl Platz zum Arbeiten brauch ich schon...Eine Krux mit dem Platz...
Beste Grüße
Ralf
America last!
Beiträge: 19,911
Themen: 329
:
: 28,757
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Also schon so rein vom Gewicht, hat der A78 nichts mit dem B750 gemeinsam.
Das Eine ist ein kleiner 60er Jahre Verstärker, der immerhin schon ohne Röhren auskommt. Das Andere ist ein solide aufgebauter Verstärker der Mitte der 70er.
Im Vergleich zur A77 wirkt der A78 alt. Der B750 wirkt in etwa so wie eine B77
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 9,411
Themen: 275
:
: 4,335
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
Ich würde mir heute überhaupt keinen Revox Verstärker mehr in die Wohnung stellen, obgleich weder A78 noch B750 schlecht sind.
Beides sind Geräte mit einem sehr hohen Wartungsaufwand, der viele Stunden verschlingt.
Vor zehn Jahren habe ich noch anders gedacht, da hatten diese Geräte für mich noch die magische Revox-Wirkung der 70er und 80er Jahre.
Heute ziehe ich jeden wartungsarmen englischen No-Nonsense Verstärker deutlich vor.
Ich finde es vollkommen ok, wenn jemand eine Revox Anlage revidieren und komplettieren möchte, da steckt ja meistens auch eine emotionale Komponente hinter, für mich ist das aber kein Thema mehr.
Gruß
Michael
Beiträge: 19,911
Themen: 329
:
: 28,757
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Ich kann mir nach dem B750 ja noch immer überlegen, ob ich den A78 und den A76 aus dem Lager hole und sie auch noch aufstelle. Aber vermutlich werde ich sie wohl doch eher verkaufen. Auf der anderen Seite komplettieren sie natürlich meine A77 (die aber inzwischen eher zu modern für die beiden anderen Geräte ist).
Aber das ist eine gaaanz andere Geschichte
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 1,749
Themen: 18
:
: 809
Registriert seit: Oct 2020
Location: Schleswig Holstein
Vor 10 Stunden
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Vor 10 Stunden von Hifijc.)
Zitat:obgleich weder A78 noch B750 schlecht sind.
Beides sind Geräte mit einem sehr hohen Wartungsaufwand, der viele Stunden verschlingt.
Von den 78ern hab ich noch ein paar, sogar mit OVP und co. Aber leider lohnt es sich für mich eigentlich nicht die Teile überhaupt anzufassen. Die B750 gehen noch, obwohl das auch ne Menge Arbeit ist. Die neueren Revox Geräte sind mir aber immer lieber. Meiner Meinung nach ist die A Serie einfach umständlich. Richtig schlecht sind die für Ihre Zeit jeweils nicht. Auch wenn grade der A78 Schaltungstechnisch wirklich ein 0815 Gerät ist ohne besondere technische Finesse. Das macht nur ( meiner Meinung nach ) Sinn wenn man die Optik haben mag, oder sich die A Serie zusammenstellt.
Da ist wie das Ding A77 / B77. Ne B77 mache ich lieber. Eine A77 reiche ich vielleicht einfach nur noch weiter,hier stehen noch welche wo ich einfach keinen Bock habe die zu machen. Das ist einfach ein wirtschaftlicher Totalschaden, angefangen von dem Kabelverhau den man komplett lösen muss, und wenn man das schön fertige Gerät dann versendet fliegen mit Pech noch die VU Meter Nadeln ab. Das ganze für mehrere Stunden Arbeit und teuer sind die Maschinen auch nicht grade, ne danke.  Zudem sind Gefühlt bei allen A77 die Köpfe dermaßen abgeschmirgelt, das fällt mir richtig auf, da lohnt es sich natürlich dann auch nicht Arbeit reinzustecken.
Zitat:Was macht denn ein riemengetriebener Dreher bei Jan... [Bild: https://plattenspieler-forum.de/images/smilies/huh.png]
Das kommt bei Flohmarkt Impulskäufen raus.  Keine Sorge, selber hinstellen würde ich mir das nicht.
Gruß
Jan-Cedric
Beiträge: 19,911
Themen: 329
:
: 28,757
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
(Gestern, 21:44)darwin schrieb: Hi Jan,
Glückwunsch zu dem Verstärker! Ich finde, dass das eine wunderschöne Ergänzung zu einer B77 ist. Hast du eigentlich eine? Ich hätte eine, aber will das Fass, um die B77 eine weitere Anlage zu komplettieren, für mich nicht aufmachen.
Ich hätte eine andere Frage: der A78 wird ja ambivalent diskutiert. Die einen finden ihn toll, die anderen eher nicht (wenn ich mich richtig erinnere, gehören du und Michael dazu?). Wie stark unterscheidet sich der B750 von seinem Vorgänger? Die B77 ist ja vom Grundsatz-Design auch eher eine (sanfte) Weiterentwicklung der A77 und ich würde aufgrund der Ausstattung des B750 vermuten, dass es sich sich bei den Verstärkern ähnlich verhält. Allerdings fehlt mir da die Erfahrung komplett - bei der A77 und B77 kann ich hingegen mitreden.
Ich bin gespannt, was du meinst. @Spitzenwitz - den A78 kennst du ja und hast du auch eigene Erfahrungen mit dem B750 gemacht? Wie schätzt du die Lage ein?
Also nehmen wir doch einfach mal die technischen Daten, ohne dabei wirklich auf die Technik (also die Art der Schaltungen) einzugehen
B750:
[*]Dauerleistung (nach DIN) - 8 Ohm: 2x 85 W
- 4 Ohm: 2x 110 W
[*]Dynamikleistung
Baujahre: - MK1: 1977 - 1978
- MK2: 1978 - 1983
[*] A78:
[*]Dauerleistung (bei Klirrfaktor) - 8 Ohm: 80 Watt (2 × 40 Watt) <0,1 % (10.00 Hz) <0,3 % im Bereich von 40–15.000 Hz
- 4 Ohm: 100 Watt (2 × 50 Watt)
[*]Dynamikleistung - 8 Ohm: 140 Watt (2 × 70 Watt)
- 4 Ohm: 160 Watt (2 × 80 Watt)
Baujahre: - MK I: 1971–1974
- MK II: 1974–1978
[*]Ich hatte also nur teilweise recht.
[*]Der A78 ist noch nicht so alt, wie er wirkt. Also nicht aus Mitte der 60er.
[*]Der B750 wirkt moderner, als z.B. ein Saba 9141 tc der von 77-80 gebaut wurde, obwohl der Saba fernbedienbar ist.
[*]Aber das sind natürlich rein subjektive Eindrücke.
[*]Wenn ich jetzt meine beiden Geräte vergleiche, muss man natürlich bedenken, dass ich einen recht frühen A78 habe, (silberne Front) und damit eher aus dem Jahr 1971 oder 1972. Der B750 ist ein MK2, also 1978 gebaut. Diese 7 Jahre Altersunterschied waren damals durchaus erheblich.
[*]Das wird z.B. auch deutlich, wenn man den Preceiver A720 (1974-1980) mit dem Nachfolger, dem B739 (1980-1984) vergleicht. Der A720 hatte noch Nixie-Röhren für die Frequenzanzeige und der B739 bereits 7-Segment-Ziffern auf LED-Basis
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 9,411
Themen: 275
:
: 4,335
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
(Vor 10 Stunden)Hifijc schrieb: und wenn man das schön fertige Gerät dann versendet fliegen mit Pech noch die VU Meter Nadeln ab.
Das ist inzwischen das Kernproblem bei den Maschinen. Funktionierende VU-Meter orientieren sich mittlerweile am Goldpreis und machen eine A77 umgehend zum Totalschaden.
Gruß
Michael
Beiträge: 1,749
Themen: 18
:
: 809
Registriert seit: Oct 2020
Location: Schleswig Holstein
Es gibt ja sogar inzwischen wieder neue VU Meter von Revox. Die kosten aber 170€ pro Stück. Mit etwas Glück kann man die Nadel wieder auf die Magnete kleben, ist aber auch ne scheiß Arbeit.
Gruß
Jan-Cedric
|