Beiträge: 12
Themen: 0
:
: 9
Registriert seit: Feb 2026
Location: Lower Saxony
(Gestern, 23:26)HighEndVerweigerer schrieb: Du hattest damals wenigstens einen Pioneer...Ich hatte einen Körting von Neckermann mit 2x16W oder so... 
Der Pioneer hatte auch nur 2 x 15 an 8 / 2 x 25 an 4 Ohm. Und dann an kleinen DIY 2-Wege-Bassreflex-Schuhkartons mit Visaton-Bestückung und unterirdischem Wirkungsgrad. Hat trotzdem viel Freude gemacht und als ich mir dann mit den WHD Th-309 Boxen in Kindersarggröße leisten konnte, ging für mich die Welt auf. 
Heute würde ich - trotz nachlassendem Gehör - bei dem Ergebnis vermutlich lieber ausschalten…
Grüße
Jay
Beiträge: 20,220
Themen: 330
:
: 29,095
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Ich mag ja auch schlichtes Design, wie sich an meinem China-PreAmp
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/...21_01.jpeg]
und meinen Sym-Asym-Endstufen zeigt
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/...28_09.jpeg]
Trotzdem ist so etwas auch langweilig. Die Endstufen werden typischerweise nicht bedient und der Vorverstärker mit der Fernbedienung (oder eben mit den beiden Knöpfen)
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 20,220
Themen: 330
:
: 29,095
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Jetzt könnte man durchaus die These diskutieren, dass die Vereinfachung der Anlagen zum Niedergang von Hifi, ab Ende der 70er beigetragen hat.
Für eine Anlage, mit der man sich viel befasst, ist man durchaus bereit ordentlich Geld auszugeben. Weniger Bedienelemente => weniger Interaktion mit dem Gerät => weniger Bereitschaft dafür Geld auszugeben.
Die Gegenthese wäre dann vermutlich, dass Hifi den Bach runter gegangen ist, weil es zu kompliziert war und mit der CD ja alles so viel einfacher wurde. Laut-Leise, zur Not noch Quellenwahl und sonst nur noch Play und Eject
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 9,449
Themen: 276
:
: 4,344
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
(Gestern, 23:54)Hifijc schrieb: Ich habe noch nie auch nur ein britisches Gerät jeglicher Marke gesehen wo ich nur daran gedacht hätte sowas zu behaupten.
(Heute, 0:06)easel schrieb: Zweites wird durch das ‚kaum‘ zwar etwas relativiert, ist aus meiner Erfahrung heraus aber nicht zutreffend. Ich nutze seit 14 Jahren aus klanglichen Gründen auch diverse Naim-Komponenten. Die technischen Ausfälle sind leider überdurchschnittlich. Jetzt kann man vermuten, ich hätte einfach Pech gehabt. Ich weiß aber von gleich zwei Händlern, die meine Erfahrung bestätigen.
(Gestern, 23:14)Spitzenwitz schrieb: technisch gibt es ohnehin kaum etwas besseres.
Ich hätte es deutlicher hervorheben sollen. Ich habe "gibt" geschrieben, weil ich mich mit der Naim-Aussage auf den aktuellen Markt bezogen habe. Natürlich wurde bei der Materialschlacht der 70er Jahre Boliden ein anderes Aufwand betrieben.
Allerdings habe weder ich, noch sonst jemand in meinem Freundes- oder Bekanntenkreis Ausfälle bei älteren Naim Geräten. Ausgenommen von dieser Aussage sind natürlich die VAM1205 Laser in den CD-Playern, davon hatte ich schon einige auf dem Tisch.
Gruß
Michael
Beiträge: 2,067
Themen: 66
:
: 6,352
Registriert seit: Apr 2025
Location: Oberbayern
Vor 4 Stunden
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Vor 3 Stunden von labrador.)
Guten Morgen,
zum Thema Preise:
Die teilweise großen Preisunterschiede bei einzelnen Angeboten sind auch mit dem "Wartungs- bzw. Servicezustand" erklärbar.
In meinen 50 Jahre alten NAD 200 habe ich z.B. nochmal deutlich mehr als den gezahlten Kaufpreis investiert (und da war nichts defekt) in eine "Fitnesskur" beim Fachmann....Das Gerät war in den ersten 50 Jahren nie geöffnet, was mir aber ganz lieb war da damit unverbastelt...
Wenn er jetzt so nochmal auf dem Markt wäre würde er auch sicher das 3-fache kosten....
Gruß
Beiträge: 5,697
Themen: 63
:
: 5,727
Registriert seit: Dec 2023
(Heute, 0:38)Jan schrieb: Jetzt könnte man durchaus die These diskutieren, dass die Vereinfachung der Anlagen zum Niedergang von Hifi, ab Ende der 70er beigetragen hat.
Für eine Anlage, mit der man sich viel befasst, ist man durchaus bereit ordentlich Geld auszugeben. Weniger Bedienelemente => weniger Interaktion mit dem Gerät => weniger Bereitschaft dafür Geld auszugeben.
Die Gegenthese wäre dann vermutlich, dass Hifi den Bach runter gegangen ist, weil es zu kompliziert war und mit der CD ja alles so viel einfacher wurde. Laut-Leise, zur Not noch Quellenwahl und sonst nur noch Play und Eject
Wenn ich die Entwicklung der 60er/70er/80er Jahre betrachte, gehe ich eher davon aus, dass der Markt einfach nur langsam gesättigt war. Auch geschuldet dem guten Aufbau und der Haltbarkeit der Geräte. Die aufgebauten Produktionskapazitäten der 60er/70er Jahre konnten in den 80ern nicht mehr ausgelastet werden...
Beste Grüße
Ralf
America last!
Beiträge: 20,220
Themen: 330
:
: 29,095
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Ganz sicher spielte die Martsättigung eine große Rolle. Die Geräte waren teilweise für die Ewigkeit gebaut (was wir ja heute zu schätzen wissen) und folglich gab es dann auch weniger Bedarf etwas neues zu kaufen
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
|