06.02.26, 15:24
Dieser Trend zu den manuellen Geräten kam zusammen mit dem Kabel-Klang im Schwerpunkt, in der Mitte der 80er auf.
Die Geräte waren alle zu Ende entwickelt und die Hifi-Zeitschriften hatten praktisch ihre Existenzberechtigung verloren. Da kamen dann kleine Manufakturen auf die Idee, exklusive Kleinserien zu produzieren. Aufwändige Mechanik konnten diese Bastelbuden aber schlicht nicht. Qualitäten die Dual 10-20 Jahre vorher in Großserien produziert hat, waren für diese Läden unerreichbar. Wenn man etwas nicht hinbekommt, muss man den Mangel zum Vorteil erklären. Plötzlich sollten durch weglassen von Teilen der Klang verbessert werden.
So etwas kann man ja ruhig behaupten, denn wenn man statt Entwicklern lieber Designer und Werbetexter beschäftigt, dann hören die Kunden diese Vorzüge auch. War teuer, muss also gut sein und es steht ja auch im Prospekt, dass es besser klingt. Die obsoleten Hifi-Zeitschriften haben ja ohnehin das geschrieben, was die Werbekunden wollten und sind somit auf den Zug mit aufgesprungen.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass in der Stereoplay anfänglich nur ein ganz paar CD-Player nicht in der klanglichen "Absoluten Spitzenklasse Referenz"-Einstufung gelandet sind. Die wenigen Billiggeräte waren dann nur noch "Absolute Spitzenklasse" und damit in Bereichen, die bei den anderen Geräten nur die Top-Teile erreicht haben. Also wurde kurzerhand das System über den Haufen geworfen und die Geräte neu eingestuft.
Hifi-Geschwurbel funktioniert auch heute noch prima.
Die Geräte waren alle zu Ende entwickelt und die Hifi-Zeitschriften hatten praktisch ihre Existenzberechtigung verloren. Da kamen dann kleine Manufakturen auf die Idee, exklusive Kleinserien zu produzieren. Aufwändige Mechanik konnten diese Bastelbuden aber schlicht nicht. Qualitäten die Dual 10-20 Jahre vorher in Großserien produziert hat, waren für diese Läden unerreichbar. Wenn man etwas nicht hinbekommt, muss man den Mangel zum Vorteil erklären. Plötzlich sollten durch weglassen von Teilen der Klang verbessert werden.
So etwas kann man ja ruhig behaupten, denn wenn man statt Entwicklern lieber Designer und Werbetexter beschäftigt, dann hören die Kunden diese Vorzüge auch. War teuer, muss also gut sein und es steht ja auch im Prospekt, dass es besser klingt. Die obsoleten Hifi-Zeitschriften haben ja ohnehin das geschrieben, was die Werbekunden wollten und sind somit auf den Zug mit aufgesprungen.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass in der Stereoplay anfänglich nur ein ganz paar CD-Player nicht in der klanglichen "Absoluten Spitzenklasse Referenz"-Einstufung gelandet sind. Die wenigen Billiggeräte waren dann nur noch "Absolute Spitzenklasse" und damit in Bereichen, die bei den anderen Geräten nur die Top-Teile erreicht haben. Also wurde kurzerhand das System über den Haufen geworfen und die Geräte neu eingestuft.
Hifi-Geschwurbel funktioniert auch heute noch prima.
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
