Welcher Dual-Plattenspieler ist "sammlungswürdig"?
#76
Es gab auch damals durchaus Alternativen, aber das waren durch die Bank kleiner im Vergleich zu Dual. 1971 hat Dual mit PE (bis zu 1200 Mitarbeiter) einen der Großen der Branche geschluckt und hatte Mitte der 70ern bis zu 4000 Mitarbeiter. Damals war Dual Weltmarktführer. Thorens hatte zu der Zeit um 900 Mitarbeiter. Was Mitarbeiterzahlen angeht, hatte Thorens seine große Zeit in den 1920ern, mit bis zu 1200 Mitarbeitern.
China spielte in der ersten Hälfte der 70er gar keine Rolle. Japans Aufstieg war eher ab Mitte der 70er. Wenn man damals eine Stereoanlage kaufte, war da fast immer ein Dual drin. Das wurde auch erwartet.
Größer war übrigens die brittische Firma BSR (Birmingham Sound Reproducers) mit um die 10 k Mitarbeitern und Garrard mit etwa 4500 Mitarbeitern.
Etwas kleiner Elac (3000 Mitarbeiter), Lenco (1300 Mitarbeiter)

Ein wenig außer der Reihe muss hier Philips genannt werden. 412 k Mitarbeiter und einer der Weltmarktführer der Unterhaltungsbranche. Aber die haben nicht nur Plattenspieler oder Hifi gebaut, sondern irgendwie alles.
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:
  • labrador
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Welcher Dual-Plattenspieler ist "sammlungswürdig"? - von Jan - 23.03.26, 17:04

Gehe zu: