30.03.26, 13:35
Das größte Problem dürfte hier das Messmittel sein. Ich habe das schon mit unterschiedlichen Handys getestet und die Werte waren wie gewürfelt.
Mein Handy lieferte in den Achsen, die gar nicht verwendet wurden Werte von etwa 0,8 U/min. Dabei ist es offensichtlich, dass dies nicht stimmen kann, wenn es flach auf dem Teller liegt.
Rechnerisch kommt das Handy auf Schwankungen von 0,17%. Das halte ich bei dem JVC für sehr unwahrscheinlich.
Das größte Problem dürfte sein, dass wir das Handy bzw. den Sensor nicht so platzieren können, dass der Drehpunkt exakt an der rrichtigen Stelle sitzt. Dadurch ist das Gerät am Ende nicht in der Lage, im gefragten Bereich zu messen, da es selber ein höheres Messrauschen produziert
Mein Handy lieferte in den Achsen, die gar nicht verwendet wurden Werte von etwa 0,8 U/min. Dabei ist es offensichtlich, dass dies nicht stimmen kann, wenn es flach auf dem Teller liegt.
Rechnerisch kommt das Handy auf Schwankungen von 0,17%. Das halte ich bei dem JVC für sehr unwahrscheinlich.
Das größte Problem dürfte sein, dass wir das Handy bzw. den Sensor nicht so platzieren können, dass der Drehpunkt exakt an der rrichtigen Stelle sitzt. Dadurch ist das Gerät am Ende nicht in der Lage, im gefragten Bereich zu messen, da es selber ein höheres Messrauschen produziert
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
Angeschlossene Dreher:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Jan
Si vis pacem, para bellum
Angeschlossene Dreher:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
