Klipsch vs. Canton
#71
Hallo Uli, das kann ich Dir noch nicht einmal beantworten. Bei der Vento und der Reference ist das anders gelöst als bei der Ergo. Ich habe solche Pinöpel, welche in Bohrungen in den Chassis „einrasten“.
Ich muss einfach nur dran ziehen.
Die Ergo hat meines Erachten ein großes Gitter, welches wie in einem Bilderrahmen sitzt.
Ich würde bei Canton anfragen, sind gut erreichbar und sehr hilfsbereit.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
LG Jürgen
Zitieren Return to top
#72
Hallo Jürgen, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, bei dir ist das anders gelöst. Inzwischen habe ich ein YouTube Video gesehen, in dem gesagt wurde, dass bei diesen Lautsprechern sehr wahrscheinlich das Gitter standardmäßig dranbleiben soll, kann ich auch gut verstehen und nachvollziehen. Man kriegt es relativ schwer gelöst und relativ schwer wieder dran, habe es soeben geschafft. Aber ich finde, mit Gitter sieht das auch sehr gut aus, auch wertig - da aus Metall. Habe heut Nachmittag sehr viel Musik gehört, mal mit mal ohne Subwoofer. Habe nur einen kleinen von Canton, der ist aber sehr präzise und für Musik gut geeignet. Hatte schon ca. 20 andere Subs ;-) Von Musik zur Musik ist es halt unterschiedlich, moderne Sounds brauchen manchmal im Tiefbass noch etwas Unterstützung. . Aber die Boxen klingen wirklich sehr ausgewogen.

Den alten Marantz Receiver hatte ich am Freitag noch mal angeschlossen, ehrlich gesagt war er mir zu dick vom Sound. Der moderne Yamaha Receiver klingt etwas dezenter und vor allem genauer (Kanalgleichheit) und passt aus meiner Sicht besser zu den modernen Lautsprechern. Wenn man es etwas „fetter“ mag, ist der alte Marantz besser. Grüße, Uli
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Radiouli's post:
  • staakie
Zitieren Return to top
#73
…na dann viele schöne Stunden  th_up
LG Jürgen
[-] Die folgenden 1 user Gefällt staakie's post:
  • Radiouli
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste